«l’Unità», 13 maggio 1967 [p.9- spettacoli]
Aggeo Savioli , Cannes. Gran premio a “ Blow-up”.Ha vinto Antonioni . II verdetto della giuria ha sollevato non poche proteste. Sempre più in crisi la formula competitiva

«La Stampa», 13 maggio 1967 [p.5]
Leo Pestelli , La rassegna della Costa Azzurra ha scoperto il cinema d’arte. Il film inglese di Antonioni ha vinto il Festival di Cannes. Il primo premio a “ Blow up”, girato dal regista italiano a Londra. Verdetto a sorpresa per il premio della giuria : ex aequo all’eccellente “Accident” di Losey e al modesto “ Ho incontrato anche zingari felici” della Jugoslavia. Miglior attore l’israeliano Odded Kobtler, miglior attrice la svedese Pia Dagermark. “ A ciascun oil suo” vince un premio per la miglior sceneggiatura. Ingiustizia per “Mouchette” di Bresson, che ha ottenuto soltanto una menzione speciale ;  r.m. , Applausi per il regista italiano dissensi sui nomi degli altri  premiati

«l’Unità», 29 maggio 1967 [p.1]
Maria A. Macciocchi ,Nel decennale dei trattati della CEE.  Oggi De Gaulle a Romaper il vertice dei Sei.  Sull’ incontro grava l’ ombra della crisi nel vicino Oriente.  Il tema  della guerra e della pace al centro deWincontro politico

«l’Unità», 30 maggio 1967 [pp.1-2]
m. a. m. ( Maria Antonietta Macciocchi), Il “vertice” per il decennale del MEC. Fastosa cerimonia ieri in Campidoglio. Oggi la trattativa politica sull'ingresso della Gran Bretagna, sulla fusione degliEsecutivi e sui rapporti Europa occidentale -Stati Uniti. Un discorso di Saragat

«l’Unità», 31 maggio 1967 [p.1-p.12]
Maria A. Macciocchi, Conclusa la riunione dei “Sei”  a Roma. La “linea francese” prevale al vertice. Niente di fatto sull'ingresso della Gran Bretagna . Si delinea una certa intesa politica tra i Sei e una estesa collaborazione economica fra tutti i paesi del continente

«La Stampa», 7 giugno 1967 [pp.1-5]
p.1-Titolo pagina: Si delinea una vittoria più clamorosa che nel ’56. Israele avanza su tutti i fronti.  Nasser blocca il Canale di Suez. Le truppe di Tel Aviv  conquistano Gaza ed altri importanti centri strategici nel Sinai. L’egitto ammette:”Si combatte su suolo arabo”. Ma spiega la sconfitta con l’assurda accusa che l’aviazione americana e quella inglese appoggiano l’offensiva di Israele. Il Cairo rompe le relazioni diplomatiche con Washington ed espelle tutti gli americani. Sugli altri fronti. Occupata la Gerusalemme araba, le truppe israeliane penetrano in Giordania. Raggiunto alle Nazioni Unite l’accordo per ordinare la sospensione immediata dei combattimenti sulle posizioni occupate;  Editoriale, La situazione; Francesco Rosso, Le forze israeliane marciano verso Porto Said. Poderosa azione dei carri armati nel deserto. L’offensiva di Israele si sviluppa su tre direttrici. Il grosso delle truppe egiziane concentrato nel sud del Sinai per difendere l’accesso ad Akaba. Tel Aviv è tranquilla: quasi cessati gli allarmi aerei, l’aviazione di Nasser ha subito perdite gravissime;
p.2- Titolo pagina: Nasser ammette: “Si combatte in Egitto”; Igor Man, La guerra vista dal Cairo. L’ultimo bollettino del comando supremo dichiara: “Le nostre forze sono impegnate in durissimi combattimenti su territorio egiziano”. L’aviazione annuncia di aver abbattuto un “gran numero” di aerei nemici. Un pilota israeliano si salva col paracadute, ma è ucciso a calci e a pugni da contadini arabi; I bollettini di guerra [dal Cairo e da Tel Aviv]; r.s., Offensiva-lampo nella frontiera giordana. Gli israeliani sono penetrati in territorio nemico occupando diverse località di importanza strategica; Eugenio Altieri, I luoghi santi di Gerusalemme presi dagli israeliani dopo dura lotta. Commozione per la conquista del “Muro del Pianto”, che faceva parte del Tempio di Salomone. Colpiti dalle bombe la “Chiesa della Dormizione”, costruita sulla tomba della Madonna, ed il Museo di Israele. Parecchi morti e 500 feriti;
p.3-Titolo pagina: Il Cairo rompe le relazioni con l’America; Ferdinando Vegas, Cosa il blocco di Suez  rappresenta per l’Europa; Assurde accuse egiziane agli SU per giustificare la dura sconfitta militare. Nasser sostiene che gli americani (in appoggio ad Israele) avrebbero colpito basi arabe con apparecchi partiti da tre portaerei. Siria e Giordania rivolgono la stessa accusa alla Gran Bretagna. La chiusura del Canale ordinata per “rappresaglia”. Violente manifestazioni contro gli Stati Uniti al Cairo; Nicola Caracciolo, La seduta del Consiglio di Sicurezza. Unanime accordo all’ONU per ordinare il “cessate il fuoco”. L’intesa ( raggiunta dopo intense consultazioni tra Stati Uniti e Russia) prevede la sospensione immediata dei combattimenti, senza alcuna clausola per il ritiro delle truppe sulle posizioni di partenza. L’URSS ha accettato perché Nasser è in difficoltà; (Ansa), Cautela di Mosca alle richieste dell’Egitto. Accuse della “Pravda ” ad Israele “che ha provocato la guerra”. Nessun commento del governo sovietico; Mario Ciriello, Wilson respinge con sdegno le “mostruose” calunnie degli arabi. Ha negato che aerei inglesi e americani abbiano partecipato alle incursioni con gli israeliani, ha ammonito che il blocco delle forniture petrolifere si risolverà in un danno per gli arabi, ha accusato Nasser di aver “superato i limiti del diritto internazionale” chiudendo il canale di Suez;
p.4- Titolo pagina: I Paesi arabi bloccano il petrolio all’Occidente; Michele Tito, Fanfani riferisce oggi alla Camera sulle iniziative del nostro governo. Ferma decisione  di appoggiare l’Onu e di invitare con appelli le grandi Potenze perché si accordino per il ritorno  della pace. Nenni  dice: “Non possiamo dare la sensazione, come danno altri, di una inerzia passiva e di una rinuncia morale”. Polemiche sull’opportunità politica di una aperta condanna dei Paesi arabi. Imbarazzo del PCI che accusa l’Italia di parteggiare per Israele; L’Irak sospende le forniture per la “politica anglo-americana”. Eguale decisione hanno preso il Kuwait, Siria e Algeria. Ordinato l’arresto del pompaggio del petrolio ai porti del Mediterraneo;  Tito Sansa, Partiti da Londra per Tel Aviv tre aerei israeliani con medicine e armi. Gara di generosità in Inghilterra: già raccolti 8 miliardi di lire, un migliaio di volontari pronti ad arruolarsi. Ex prigionieri dei campi nazisti chiederanno oggi alla ambasciata russa di “non appoggiare Nasser nel tentativo di distruggere Israele”; ar. ba. (Arturo Barone), Non sono necessari in Italia provvedimenti per la benzina. Allo stato dei fatti, nulla giustifica misure eccezionali. Le maggiori compagnie petrolifere assicurano un adeguato livello delle scorte ( la riserva legale è pari al fabbisogno di 56 giorni). La chiusura del Canale di Suez era scontata. Previste riunioni quotidiane dei responsabili dell’approvvigionamento; I giornali svizzeri scrivono: “Israele lotta per sopravvivere”;
p.5- Titolo pagina: Le ultime notizie dai fronti militari; Francesco Rosso, Nella notte a Gerusalemme si riaccende la battaglia; Gli israeliani conquistano Gaza e sfondano nel Sinai le linee nemiche. Le truppe egiziane chiuse in una “sacca” sul mare. Rapida avanzata dei carri armati nel deserto: occupati i centri strategici vitali di Abbou Egueila ed El Arish. Gli israeliani sono a 150 Km dal Canale; Sandro Viola, L’opinione pubblica preme su De Gaulle perché prenda posizione in favore d’Israele. Stamane si riunisce il Consiglio dei ministri per esaminare la situazione in Medio Oriente, nel pomeriggio Couve de Murville esporrà le decisioni prese dall’Assemblea Nazionale. Il generale De Gaulle sarebbe irritato con gli Stati Arabi che hanno respinto all’ONU la sua proposta di compromesso. Si moltiplicano le iniziative di tutte le categorie in appoggio a Tel Aviv;  l.f. (Lamberto Furno), I primi volontari italiani partiranno oggi in aereo. Vi è anche la figlia del produttore Ergas. Continuano le offerte di sangue e medicine. L’adesione del sindaco di Torino. Israele rifiuta l’invito di mandare i bimbi a Roma: “ No, abbiamo creato questo Paese e restiamo qui a difenderlo”

«La Stampa», 8 giugno 1967 [pp.1-5]
p.1-Titolo pagina: Una guerra-lampo più breve che nel ’56. Le truppe di Israele giunte al Canale. Egiziani in rotta, La Giordania crolla. Il capo di SM israeliano, gen. Rabin, annuncia: “Il nostro esercito ha affrontato da solo Egitto, Siria, Giordania ed Irak e li ha stroncati”. Un bollettino di guerra diffuso ieri sera proclama: “I soldati di Nasser si tolgono le scarpoe e le gettano nel deserto per fuggire più in fretta. Il Sinai è nelle nostre mani”. Occupato da paracadutisti e “marines” l’avanposto di Sharm EL Sheikn, che controlla Akaba. L’ONU intima di sospendere il fuoco. L’ultimatum scadeva ieri alle 22: gli arabi non lo hanno ancora accolto, Israele è pronta a cessare i combattimenti purchè facciano altrettanto tutti i paesi sotto comando unificato di Nasser; Editoriale, La situazione; Francesco Rosso, La travolgente avanzata nel deserto; L’ordine di tregua non ancora accolto;
p.2-Titolo pagina: L’Egitto battuto in sessanta ore; Francesco Rosso, Ho visto a Gerusalemme la battaglia dei “luoghi santi”. La città è caduta in mani israeliane a mezzogiorno di ieri dopo una dura lotta con artiglierie, carri armati, aerei. Si è combattuto in certi quartieri casa per casa. Poi ogni resistenza è cessata. Era il trionfo per Israele: dopo 2000 anni Gerusalemme tornava agli ebrei; Nasser ammette la sconfitta ma rifiuta la tregua dell’ONU. Radio Cairo ieri mattina ha proclamato: “Intendiamo continuare la guerra”. Ma nel tardo pomeriggio l’emittente ha annunciato:” Abbiamo dovuto sgomberare parte delle nostre posizioni nel Sinai e ci siamo ritirati su una seconda linea”. Perduto l’avamposto di Sharm El Sheikh, che controlla l’accesso ad Akaba. Voci al Cairo di un attentato a Nasser, subito smentite dalla notizia di un messaggio inviato dal capo egiziano a Kossighin; Igor Man, La guerra vista dal Cairo. Fino a poche ore prima della disfatta, i bollettini militari parlavano di “attacchi nemici respinti”, di “controffensive” di “forti bombardamenti su basi israeliane”; Eugenio Altieri,  Entro con il generale Dayan nella “città vecchia” dopo la resa. Su ogni casa, una bandiera o un fazzoletto bianchi. La città reca i segni della battaglia. Bande isolate di cecchini giordani sparano sul Santo sepolcro. La commozione degli israeliani al “Muro del Pianto”;
p.3- Luigi Salvatorelli, Bisogna imporre agli arabi il riconoscimento di Israele; Nicola Caracciolo, Inspiegabile atteggiamento dei Paesi sconfitti. Gli arabi si oppongono per la seconda volta all’appello delle NU per “cessare il fuoco”. L’ultimatum del Consiglio di Sicurezza ( proposto dall’URSS e accolto all’unanimità) scadeva ieri sera alle ore 22. Il ministro degli Esteri di Tel Aviv si dichiara pronto all’armistizio purché tutti gli arabi depongano le armi. Ma il rappresentante del Cairo proclama che l’Egitto sospenderà i combattimenti soltanto se Israele ritirerà le sue truppe dai territori occupati; r.s., Mosca intima a Tel Aviv di sospendere le azioni belliche. In caso contrario minaccia di troncare le relazioni diplomatiche con Israele. Passo degli ambasciatori arabi presso il ministero degli Esteri sovietico. Imbarazzo in URSS per la clamorosa sconfitta di Nasser; Mario Ciriello, Brown illustra ai Comuni gli ultimi sviluppi del conflitto. Il ministro degli Esteri inglese dichiara: “È ormai chiaro che Israele ha avuto il sopravvento sia in Egitto che in Giordania”;
p.4- Michele Tito, Il ministro degli Esteri alla Commissione del Senato. I partiti approvano la politica del governo per il Medio Oriente. Fanfani rivendica il merito di aver difeso l’iniziativa dell’ONU. Respinge l’accusa di “aver fatto turpe mercato della verità” e fa capire che l’Italia avvertì i Paesi arabi di ritenere giuste le ragioni di Israele. “Personalmente, dice, abbiamo invidiato i concittadini che, privi di responsabilità di governo, hanno potuto liberamente manifestare le proprie convinzioni”. Per la prima volta anche il PCI dà voto favorevole; Mario Ciriello,  Voci sulla sorte del capo arabo. Nasser è in pericolo? L’ipotesi è dell’ “Evening Standard” di Londra che ritiene imminente al Cairo un colpo di Stato. Il giornale scrive: “Il comando militare è già stato assunto dal gen. Mortaga, capo delle truppe egiziane nel Sinai”. Scetticismo del “Times”. Il ministro degli Esteri Brown dichiara: “Non mi risulta”;  Sandro Viola, Parigi: “Da questa prova crudele deve nascere una pace vera e duratura”. “Non basta superare le difficoltà attuali- dichiara il governo- Nascerebbero soltanto nuovi conflitti”. La Francia cerca di mantenersi neutrale. Il gen. De Gaulle ha rivelato di essere stato in continuo contatto telefonico con Kossighin; ar.ba. (Arturo Barone), Dopo il blocco da parte di Libia e Arabia Saudita. Per le forniture di petrolio aumentano le incertezze. Ieri a Roma si è avuta un’altra riunione di esperti;
p.5- Titolo pagina: Le ultime notizie dai fronti; r.s.,  Le truppe israelbliane giunte al fiume Giordano. L’esercito di Amman è in rotta. Occupata Gerico, Betlemme e Nablus. Violento scontro con un “commando” egiziano  ; I bollettini di guerra [dal Cairo e da Tel Aviv]; n.c. (Nicola Caracciolo), Scambio di messaggi tra Casa Bianca e Cremlino. Johnson e Kossighin col “telefono rosso” si sono mantenuti in continuo contatto. La politica americana rimane quella di cercare una “intesa globale” con Mosca. Gli Stati Uniti, inoltre, si preoccupano di evitare una rottura irreparabile con i Paesi arabi; i.m. ( Igor Man), L’attesa al Cairo di notizie dai fronti. Si vive nei rifugi, tra continui allarmi aerei; (Associated Press), Il gen. Dayan dichiara: “Suez non è nel nostro programma. Una conferenza stampa del nuovo ministro della Difesa israeliano

«La Stampa», 9 giugno 1967 [pp.1-5]
p.1-Titolo pagina: Dopo la disastrosa sconfitta nel Sinai. Nasser ha accettato l’armistizio. L’annuncio dato ieri sera alle 21,30 (ora italiana) al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Al Cairo la popolazione è stata informata dalla radio soltanto dopo mezzanotte: fino ad allora l’emittente aveva continuato a proclamare che il Paese “combatterà fino alla vittoria”. Dopo 4 giorni di guerra, Israele occupa quasi tutto il Sinai, è attestato sul Canale di Suez, ha riaperto ( e controlla) la navigazione nel Golfo di Akaba. Truppe israeliane sono penetrate in profondità in Giordania conquistando i luoghi santi. Anche Damasco aderisce nella notte alla tregua; Editoriale, La situazione; Il proclama a Tel Aviv della completa vittoria; Nicola Caracciolo, Thant legge all’ONU la decisione egiziana. Il delegato del Cairo comunica: “Il mio governo accetta l’appello del Consiglio di Sicurezza per la cessazione del fuoco, a patto che Israele faccia altrettanto”. Tel Aviv ha subito promesso che sospenderà i combattimenti. Verso un “vertice” russo- americano per la situazione in Medio Oriente?;
p.2- Francesco Rosso, L’irresistibile avanzata degli israeliani nel deserto. L’ultima giornata della guerra-lampo. Il nostro inviato Francesco Rosso ha visitato il fronte del Sinai: “Sulla sabbia infuocata- scrive- giacciono i cadaveri di soldati uccisi in combattimento o morti di sete durante la fuga. Ed accanto ai cadaveri ci sono le carcasse di centinaia di carri armati distrutti. Gli egiziani in rotta hanno abbandonato camion e “jeeps” infatti. Gli israeliani li hanno dipinti di bianco e li usano nei loro spostamenti”. I resti dell’esercito di Nasser, chiusi in una sacca, hanno tentato una disperata offensiva per aprirsi la strada verso il mare: sono stati sbaragliati; I bollettini di guerra [dal Cairo e da Tel Aviv]; Il Cairo prima della tregua. Per tutta la giornata la radio ha trasmesso bellicosi bollettini annunciando una controffensiva sul Sinai. Notizie fantasiose: una colonna corazzata di Tel Aviv “spazzata via”, 4500 prigionieri portati al Cairo. Un centinaio di italiani lasciano l’Egitto per mare; (Associated Press), La Giordania smentisce l’aiuto degli aerei occidentali a Israele. Comunicazione di Amman al Foreign Office. Nasser sosteneva che l’aviazione inglese e quella statunitense avessero partecipato alle incursioni contro l’Egitto;
p.3- Titolo pagina: Si cerca una pace stabile per il Medio Oriente; Ferdinando Vegas, Hussein rischia il trono. ( il sovrano della Giordania è entrato in guerra contro Israele per salvare la monarchia minacciata dal nazionalismo arabo. Ora, dopo la sconfitta, la sua posizione si fa difficile);  ( Associated Press), Il giovane re spiega ad Amman perché ha accettato l’armistizio. Il sovrano sfinito, con la barba lunga, le lacrime agli occhi dichiara: ”Le nostre perdite sono state tremende, la superiorità di Israele era schiacciante; Mario Ciriello, Londra: È necessario riconciliare gli animi. Il ministro degli Esteri Brown dichiara ai Comuni: “Una volta stabilita la tregua, le Nazioni Unite dovranno dare un assetto stabile al Medio Oriente, su una base di equità per tutti”; r.s., Mosca ha convinto gli arabi che la partita era perduta. Ieri vi è stato un nuovo colloquio del vice ministro degli Esteri con i rappresentanti arabi. Ora il governo sovietico sembra impeganto a salvare Nasser dalle conseguenze della sconfitta. Le “Izvestia” scrivono : “ Israele non potrà tenersi le terre occupate”;
p.5- Vittorio Gorresio, La guerra ha investito la città tre volte sacra. Il volto di Gerusalemme. Santa per gli ebrei, i cristiani e gli islamici, da diciannove anni era divisa da un “muro” più invalicabile di quello di Berlino. Nella frontiera, che spartiva la città in due terre reciprocamente proibite, era aperto solo lo spiraglio della Porta di Mandelbaum, ma non potevano varcarlo nemmeno i cristiani residenti in Israele. In un’unica occasione vi fu una più larga possibilità di passaggio: il giorno dell’Epifania cattolica 1964 (festa di Natale per gli ortodossi), durante il viaggio di Paolo VI. In quella occasione furono dette parole di pace e sorsero speranze, cadute già l’indomani. Per la prima volta dal ’48, l’avanzata israeliana ha riunificato la città; ( «The Times») , I danni della guerra ai luoghi santi sono dolorosi, ma non molto gravi. A Gerusalemme case bruciate e strade ingombre di amcerie. Sulla via di Betlemme i cadaveri di una donna e di un bimbo, coperti con un velo azzurro. Un ufficiale israeliano dichiara: “E’ terribile, ma cosa potevamo fare?”

«La Stampa», 17 giugno 1967 [p.1]
Titolo: Si apre, fra molte incertezze, la difficile battaglia diplomatica. Colloquio De Gaulle-Kossighin a Parigi. Oggi si riunisce l’Assemblea dell’ONU. Il generale e il “premier” sovietico hanno parlato per 40 minuti da soli, poi le conversazioni sono proseguite per oltre due ore con i ministri degli Esteri. L’incontro era stato concordato attraverso il “telefono verde” che collega direttamente l’Eliseo e il Cremlino. Nessun comunicato sui risultati del colloquio, Kossighin è ripartito nella notte per New York. L’assemblea straordinaria dell’ONU, convocata per iniziativa di Mosca, si riunisce oggi pomeriggio, ma il dibattito, su richiesta sovietica, s’inizierà soltanto lunedì; Ferdinando Vegas, Russi e americani cercano un’intesa; Sandro Volta, L’URSS non spera nella condanna di Israele; n.c. (Nicola Caracciolo), Il dibattito forse aperto con un rapporto di Thant. Per lunedì sono iscritti a parlare un rappresentante sovietico e uno americano; Michele Tito, Per la crisi nel Medio Oriente. Saragat ha ricevuto Fanfani. Oggi Consiglio dei ministri. Si concorda la linea per le discussioni all’ONU. L’Italia vuole una soluzione definitiva della crisi fra Israele ed i Paesi Arabi, ma nell’ambito delle Nazioni Unite, non con accordi di singole grandi Potenze. Smentiti i dissensi fra i ministri; Nicola Caracciolo, Johnson rinuncia al week-end nel Texas per incontrarsi con il “premier” sovietico?

«La Stampa», 18 giugno 1967 [pp.1-2]
p.1-Titolo: Aperta l’Assemblea generale delle Nazioni Unite. Kossighin giunto all’ONU. Vedrà il presidente Johnson? Il primo ministro sovietico è arrivato a New York all’alba di ieri con un seguito di 66 persone. Il lunghissimo corteo di auto ha attraversato la città ancora immersa nel sonno. A Manhattan l’ospite è sceso ed ha percorso a piedi quasi un chilometro fermandosi ad osservare negozi e ristoranti. Una ragazza americana gli ha chiesto in russo: “È sua l’idea della passeggiata?”. “Sì- ha risposto Kossighin- e lei come mai parla il russo?”. Il “premier” è intervenuto all’Assemblea. Non esiste per ora alcuna intesa per un incontro a due. Johnson tuttavia ha rinunciato al “week-end” nel Texas ed è pronto al colloquio; Editoriale, Alberto Ronchey, Cauti sondaggi per stabilire se l’incontro è possibile; Nicola Caracciolo, Il capo delle NU per l’inaugurazione ufficiale. Il dibattito comincia domani. Sembra esclusa la presenza di Johnson; 
p.2- Michele Tito, Così ha deciso il Consiglio dei ministri. Moro e Fanfani all’ONU. L’Italia respinge la mozione russa. È stato lo stesso ministro degli Esteri a chiedere l’intervento del presidente del Consiglio. L’Italia, respingendo la mozione sovietica per la condanna di Israele, vuole favorire ogni passo per una pace giusta e definitiva nel Medio Oriente. La discussione tra i ministri è stata vivace: Nenni avrebbe criticato alcune “manchevolezze” nelle dichiarazioni ufficiali dei giorni scorsi. Fanfani ha lasciato la riunione prima che terminasse; f.r. (Francesco Rosso), Israele non ha mire territoriali ma esige il riconoscimento come Stato. Il ministro degli Esteri Eban (partito per New York, dove guiderà la delegazione di Tel Aviv all’ONU) dichiara: “Ci prepariamo ad una drammatica battaglia diplomatica”. Se Nasser sarà realista, otterrà grandi vantaggi: potrà sfruttare il petrolio del Sinai, riscuotere i diritti per il transito del Canale di Suez bloccato dalle navi (duecentoventi milioni di dollari l’anno), dedicarsi seriamente allo sviluppo dell’Egitto in grave crisi economica; Mario Ciriello, Wilson domani incontra De Gaulle poi deciderà se andare a New York. Il “premier” e il generale esamineranno se possono inserirsi nel dialogo russo-americano sul Medio Oriente

«La Stampa», 20 giugno 1967 [pp.1-2]
p.1-Titolo pagina: Iniziato il dibattito all’Assemblea dell’ONU. Discorsi polemici di Johnson e Kossighin. Il colloquio russo-americano resta aperto. Johnson (parlando a Washington) chiede il riconoscimento di Israele, libera navigazione ad Akaba, integrità territoriale del Medio Oriente, blocco dell’invio di armi nella regione. Kossighin (che ha inaugurato i lavori dell’ONU) propone la condanna di Israele come “aggressore”, il ritiro immediato delle sue truppe dalle terre occupate, l’indennizzo agli arabi. Il primo ministro russo parla anche del Vietnam e chiede la sospensione dei bombardamenti; Editoriale, Alberto Ronchey, Un duro linguaggio ma non inconciliabile;
pp.1-2-Nicola Caracciolo, L’intervento del capo russo e la ferma replica di Israele. Sdegnosa risposta ad un raffronto sovietico tra israeliani e nazisti: “Non abbiamo mai firmato un patto con Hitler come fece l’URSS nel ‘39”. Kossighin abbandona l’aula;
p.2-Sandro Volta, I colloqui franco-inglesi all’ONU. Wilson non andrà all’ONU se non interviene De Gaulle. Il primo ministro britannico conferma la sua adesione alla Conferenza a quattro proposta dal generale. Ed è d’accordo con lui per premere su Stati Uniti e Russia perché accettino il convegno. Per l’ingresso della Gran Bretagna nel MEC, la posizione della Francia è immutata. De Gaulle esige trattative approfondite tra i Sei prima di discutere con Londra; f.r. (Francesco Rosso), Tel Aviv punta sui colloqui Johnson-Kossighin a New York. La bomba Pechino (si dice in Israele) potrebbe avvicinare i due Grandi. Armi cinesi trovate sul fronte siriano. Esposti presso Tel Aviv i missili russi trovati nel Sinai; (Ansa), Moro e Fanfani a New York. Hanno lasciato ieri Roma, dopo un lungo colloquio con il presidente Saragat. Riferendosi ai lavori dell’ONU, Moro ha dichiarato: invece di pronunciare condanne, bisogna discutere con spirito sereno e costruttivo. Un telegramma di Rumor

«La Stampa», 21 giugno 1967 [p.1]
Titolo pagina: Johnson rinnova l’invito a Kossighin, nessuna risposta. All’ONU s’inaspriscono i contrasti. Più difficile il dialogo URSS-SU. Il delegato americano Goldberg nega che Israele possa essere condannato come “aggressore”. Ed esclude il ritiro delle sue truppe sulle posizioni che occupava il 5 giugno, all’inizio della guerra: “ In questo modo truppe nemiche si fronteggerebbero di nuovo in armi, non esisterebbe una forza internazionale per dividerle, la navigazione negli Stretti sarebbe impedita”. Secondo l’America, l’ONU deve fare ogni sforzo perché arabi ed israeliani trattino direttamente. Duro intervento di Thant, che difende lo sgombero dei “caschi blu” dal Sinai. Oggi parla Moro; Editoriale, Alberto Ronchey, Il dissenso è profondo; Nicola Caracciolo, Il discorso americano in favore di Israele; n.c. (Nicola Caracciolo), I contatti di Rusk-Gromyko per cercare una base d’intesa; r.s., Il presidente dell’URSS, Podgorni oggi al Cairo su invito di Nasser. Euforia tra gli egiziani. La visita costituisce un vistoso rilancio per il prestigio di Nasser. Un commento ufficioso: “ La nostra lotta contro l’imperialismo sta per entrare nella fase attiva. Siamo ad una svolta storica”; Igor Man, In Egitto si parla di “impegno russo totale”; (Associated Press), Tel Aviv è pronta a colloqui con gli arabi. Il primo ministro Eshkol si dice disposto a negoziare in “qualsiasi momento”, “Vogliamo dimenticare il passato e lavorare per una pace durevole”

«La Stampa», 22 giugno 1967 [p.1-p.5]
p.1- Alberto Ronchey, Ancora incerto l’incontro tra Johnson e Kossighin. (Ma il ministro degli Esteri canadese dichiara: “Sarei molto sorpreso se il colloquio non avvenisse”); Nicola Caracciolo, Il discorso di Moro all’Assemblea generale. L’Italia ritiene che spetti all’ONU cercare la pace nel Medio Oriente. Il presidente del Consiglio dichiara: occorre che arabi e israeliani riconoscano il rispettivo diritto all’esistenza e si impegnino a vivere in pace, ma la parte delle Nazioni Unite nella pacificazione è essenziale. “Si tratta- ha detto Moro – di gettare le basi per una soluzione ragionevole dei problemi che da tanti anni travagliano il Medio Oriente. E dare un giusto e stabile assetto alla regione, accettato liberamente dalle parti”. “L’Italia non ha dimenticato le sofferenze del popolo israeliano. Ma è consapevole del moto di sviluppo dei Paesi arabi”. L’intervento del ministro inglese Brown; Igor Man, Podgorni giunto al Cairo promette di ricostruire l’esercito egiziano distrutto. Appena sceso dall’aereo, solleva in alto il braccio di Nasser. La folla entusiasta grida: “Allah è con te, Gamal, vinceremo, vinceremo”. “Franca spiegazione” fra i due capi sulla sconfitta: l’URSS chiederebbe ora una più stretta collaborazione tra militari arabi e ufficiali russi. Aiuti sovietici anche per la diga di Assuan; r. s., Il Comitato centrale a Mosca appoggia i popoli arabi. Non ancora diffuso l’intervento del segretario Breznev;
p.5- Sandro Volta, Un grave dichiarazione del generale. De Gaulle si allinea con Mosca contro Israele. Il presidente francese “condanna l’apertura delle ostilità da parte di Israele”. Ed afferma: “La sola possibilità di riportare la pace nel Medio Oriente è che gli americani si ritirino dal Vietnam”. La tesi sembra ispirata al colloquio che De Gaulle ha avuto nei giorni scorsi con Kossighin a Parigi; Francesco Rosso, Intervista nel Negev con il “patriarca di Israele”. Ben Gurion ritiene indispensabile negoziare con Nasser “buon patriota”. L’ex primo ministro (80 anni) afferma di parlare a titolo personale. E dichiara: “Se Nasser farà la pace, gli restituiremo il Sinai. Ma dovrà garantirci libera navigazione ad Akaba e Suez”. Israele non ha mire di conquista: “Se la Siria vorrà trattare, non terremo un metro delle sue terre. Ma Gerusalemme è ebrea da 3 mila anni e deve restare ad Israele”. Ben Gurion auspica un nuovo Stato nella Palestina tolta alla Giordania, sovrano ma legato economicamente ad Israele”

«La Stampa», 23 giugno 1967 [p.1-p.5]
p.1- Alberto Ronchey, Annuncio della Casa Bianca. Johnson e Kossighin si incontrano oggi;  Nicola Caracciolo, Colloquio di Moro e Fanfani con il presidente americano. Una dichiarazione di Johnson a “La Stampa”: “Abbiamo discusso la non- proliferazione atomica, il problema degli invii di armi al Medio Oriente, le prospettive di un mio incontro con Kossighin, la guerra del Vietnam. È stata una conversazione molto utile. Abbiamo sempre avuto eccellenti rapporti con i dirigenti italiani”. Moro afferma in una conferenza stampa: “Sono lieto di aver constatato che le nostre posizioni sono in larga misura convergenti”. Il presidente del Consiglio a colloquio per oltre tre ore con il “premier” russo; Sandro Volta, Quasi unanime condanna contro De Gaulle in Francia. Imbarazzo tra gli stessi gollisti per le dichiarazioni anti-Israele del generale. Allo scoppio della guerra, Malraux voleva andare volontario a Tel Aviv, altri ministri ereno decisi a dimettersi per la “neutralità” proclamata dalla Francia. Una crisi di governo pareva inevitabile: fu scongiurata dalla rapida vittoria israeliana; Mario Ciriello, Brown attaccato ai Comuni per il discorso all’ONU su Israele. Le sue dichiarazioni giudicate troppo filo-arabe da conservatori, liberali e persino alcuni laburisti. Wilson interviene in difesa del ministro degli Esteri, nuove proteste alla Camera. Valanga di telegrammi furibondi invaiti a Dowing Street da cittadini;  Ferdinando Vegas, Il generale, “brillante secondo” si è allineato con la Russia;
p.5- Francesco Rosso, L’inatteso discorso del presidente francese. Delusione a Tel Aviv per gli attacchi di De Gaulle. Il generale (si dice) sabota la pace nel Medio Oriente in odio agli Stati Uniti. Consensi per il discorso all’ONU di Moro, che ha chiesto trattative dirette tra arabi e israeliani; Gaia Sevadio, Lungo il fronte da Gaza al Mar Rosso. Ho assistito sul Canale di Suez al rimpatri dei feriti egiziani. I più gravi sono trasportati in elicottero, gli altri in camion. Un battello egiziano li raccoglie sulla sponda tenuta dagli israeliani. Questa collaborazione umanitaria procede bene. Nelle zone occupate la vita civile riprende più in fretta di quanto non lasciasse temere la violenza della guerra, ma il rastrellamento dei territori non è finito. Nelle scuole e per le strade si trovano le testimonianze della sfrenata propaganda anti Israele; l.f.(Lamberto Furno), Le reazioni a Roma del discorso del presidente. Moro ritorna stamane dall’ONU. Il 6 luglio riferirà alla Camera. Consensi del PSU e della DC al discorso del presidente al Consiglio alla Nazioni Unite. Il socialista Cattani: “Ha interpretato bene l’animo della maggioranza degli italiani che si pronunciarono a favore di Israele”. IL DC Gava: “Ha parlato da vero uomo di Stato che vuole la pace”; Igor Man, L’URSS promette aiuti all’Egitto ma chiede garanzie a Nasser. Mosca è pronta a concedere nuovi mezzi militari e ad incrementare lo sviluppo economico. Nasser si dovrebbe impegnare a correggere quegli errori  nella struttura sociale del Paese che hanno portato alla sconfitta

«La Stampa», 18 giugno 1967 [pp.1-2]
p.1-r.s., È esplosa in Cina la prima bomba H. Trionfale annuncio a Pechino: “Dopo cinque esperimenti compiuti in due anni e otto mesi, abbiamo fatto scoppiare una bomba all’idrogeno”. L’esplosione è avvenuta in aria, probabilmente sul deserto del Singkiang. Il comunicato cinese dichiara: “Ora possediamo atomiche e missili teleguidati. Ne trarranno beneficio non solo i vietnamiti, ma anche gli arabi impegnati contro l’aggressione degli arabi impegnati contro l’aggressione degli anglo-americani e di Israele; n.c. (Nicola Caracciolo), Atomica molto potente si dice a Washington. Lo scoppio (secondo la Commissione per l’energia nucleare) è stato di vari “megatoni”;
p.2-Didimo, La sesta bomba atomica di Pechino. La voce della Cina. Settecento milioni di uomini fanatizzati dal “pensiero” di Mao, possiedono uno strumento di tremenda potenza. La Cina ha battuto in velocità la Francia, e si avvia a diventare la quarta nazione atomica del mondo. Per ora non ha i missili né gli aerei necessari per minacciare l’America, ma è già un pericolo per i suoi vicini, soprattutto l’India

«l’Unità», 28 giugno 1967 [ p.3]
Fausto Gullo, In margine al processo Dolci-Mattarella. Mafia, antimafia e una sentenza

«La Stampa», 22 giugno 1967 [p.5]
Guido Guidi, Danilo Dolci condannato a due anni. Ritenuto colpevole di diffamazione. Il pm aveva proposto la pena di un anno. Lo scrittore in una conferenza stampa aveva accusato gli on. Mattarella e Volpi di avere contatti con la mafia siciliana. Secondo il Tribunale erano affermazioni ingiuste perché l’imputato non ha potuto provarle. Dolci non dovrà scontare la condanna, perché coperta dal condono. I difensori hanno presentato ricorso in appello

«La Stampa», 24 giugno 1967 [p.1-p.7-p.16]
p.1-Titolo: Le speranze del mondo puntate sull’incontro. Johnson e Kossighin discutono per oltre cinque ore poi decidono di vedersi nuovamente domani. Due colloqui (interrotti dalla colazione) alla presenza dei soli interpreti. Alla fine il Primo ministro sovietico (che doveva partire oggi per Mosca) dichiara: “Dobbiamo trattare un gran numero di problemi. Perciò abbiamo deciso di incontrarci ancora”. Il presidente americano afferma: “Si è parlato di Medio Oriente, del Vietnam e della non-proliferazione atomica. Abbiamo convenuto che è molto importante raggiungere un accordo su un patto antinucleare”. Kossighin molto soddisfatto ringrazia pubblicamente Johnson dell’iniziativa. Trattative particolari continueranno nei prossimi giorni tra Rusk e Gromyko a New York; Editoriale, Alberto Ronchey, Il “grande vertice”; Nicola Caracciolo, Dopo i colloqui in una villa del New Jersey la folla acclama gli statisti al grido: ”Pace, pace”;
p.7- Sandro Volta, Il generale spiega il suo atteggiamento. De Gaulle dichiara: ” Ammiro Israele non gli perdono di aver attaccato”. E aggiunge. “Avevo ammonito Tel Aviv a non fare la guerra”. L’abbandono della neutralità sembra dunque dettata da risentimento personale. Degli arabi ha detto: “Nasser sarà sempre battuto. Appena un carro armato israeliano avrà superato le linee egiziane, nessuno potrà fermarlo prima del Cairo”. Un giudizio sul Vietnam: “È la sola cosa che impedisce un’intesa URSS-USA. Bisogna fermare il conflitto”; (Associated Press), La Romania è contraria alla condanna di Tel Aviv. Il ministro degli Esteri Maurer, parlando all’ONU, dichiara: “La pace si può raggiungere solo con trattative dirette fra israeliani ed arabi”; Igor Man. Clima assurdo in Egitto, La breve campagna si è svolta in un’atmosfera piena di contraddizioni, tra l’esaltazione e la paura, fiducia in false vittorie e sbandamenti. Non meno paradossale è questa tregua provvisoria. Si proclama che “la guerra continua” si arruolano volontari, sul Canale si rinnovano incidenti, ma il Cairo riprende l’aspetto consueto e gli abbienti pensano alle vacanze. Mentre Podgorni è accolto come un amico, la polizia arresta i comunisti; r.s., Conclusi i colloqui tra Podgorni e Nasser. Nessun comunicato. Secondo gli egiziani l’impegno sovietico di aiuti è “incondizionato”. Oggi il capo russo torna a Mosca; l.m., I missili sovietici catturati da Israele erano ancora “segreti” per l’Occidente;
p.16- ar.ba. (Arturo Barone), Gli incontri con Johnson e Kossighin. Moro riferisce a Saragat sui colloqui in America. Fanfani è rimasto a New York per seguire i lavori dell’ONU. Rientrerà domani. Il 6 luglio si riunirà la Camera per discutere la politica estera del governo

«La Stampa», 25 giugno 1967 [p.1-p.5]
p.1-Titolo pagina: Si cerca un’intesa per la distensione nel mondo. Oggi nuovo colloquio Johnson-Kossighin. Atmosfera di cauto ottimismo. L’incontro avviene ancora a Glassboro nel New Jersey, e si inizia alle 13,30 (le ore 19,30 in Italia). Alle 20 Kossighin terrà una conferenza stampa. Johnson dichiara a Los Angeles “Ci sono profonde divergenze tra Stati Uniti e Russia. Ma penso che ora ci conosciamo meglio. Importante è discutere e ragionare insieme”. Il “New York Times” commenta: “Si può dubitare di una soluzione sensazionale dei problemi più ardui, come Medio Oriente e la guerra del Vietnam. Ma l’atmosfera è cambiata, le prospettive di pace sono migliori”; Editoriale, Alberto Ronchey, Il vertice della speranza; Nicola Caracciolo, Il capo russo alle cascate del Niagara la folla lo acclama, è diventato popolare; r.s., Al Cremlino si discute sugli sviluppi del “vertice”. Riunione segreta del Politburò a Mosca. Esaminate le proposte americane per un’intesa su Vietnam e Medio Oriente; Igor Man, Podgorni ha concluso la visita al Cairo. Nessun impegno dell’Unione Sovietica. Il presidente è ripartito per Mosca. Al termine dei colloqui, diffuso un generico comunicato sull’ ”amicizia tradizionale” fra Russia ed Egitto. Ogni decisione sembra rinviata a dopo il vertice di Glassboro. Ma Nasser è apparso “sollevato” dall’incontro con Podgorni; f.r. (Francesco Rosso), Israele ritiene che l’URSS indurrà gli arabi a riconoscerlo;
p.5-Francesco Russo, Un’ora di colloquio con il futuro capo della diplomazia israeliana. Intervista a Tel Aviv con Yigal il ministro che nel ’48 catturò Nasser. Durante la “prima  guerra d’indipendenza” comandava un gruppo di arditi che prese prigioniero il reparto del ten. col. Nasser. Ebbero un lungo colloquio: “Già allora aveva idee rivoluzionarie”, ma quando salì al potere, invece di sollevare le condizioni degli egiziani, si lanciò in una politica di supremazia. Nel ’60, diventato ministro del Lavoro, Allon rinnovò attraverso un giornale inglese l’invito alla pace. Il dittatore egiziano non rispose, ma due mesi prima di quest’ultima guerra definì Allon “il solo israeliano col quale poter trattare”. Purtroppo, sembra che Nasser per ora le trattative non le voglia; Sandro Volta, Il giudizio dei giornali francesi. L’Europa è assente per colpa di De Gaulle. “L’Aurore” scrive: ”Le offerte del generale per un arbitrario personale sono state ignorate”. L’atteggiamento del presidente francese avrebbe pregiudicato l’incontro fra i 4 Grandi; Hussein si reca all’ONU. Ieri breve sosta a Fiumicino; n.c. (Nicola Caracciolo), Stasera l’incontro trasmesso per “Mondovisione”. Il “vertice” di Glassboro ha rivelato la poderosa efficienza dell’America. La scelta della tranquilla cittadina del New Jersey per l’incontro fu decisa giovedì sera. Dopo il colloquio Johnson-Kossighin la gente pareva impazzita di entusiasmo: al capo russo ha riservato accoglienze cordialissime. Per oggi si preparano manifestazioni imponenti

«l’Unità», 3 settembre 1967 [ pp.1-2]
II musicista italiano accusato di simpatia per i guerriglieri. Luigi Nono arrestato dalla polizia in Perù. Su invito dell'Università doveva tenere un corso di musica elettronica. Una polemica con l’orchestra della capitate sudamericana. “ Dedico le mie lezioni ai guerriglieri massacrati dalla Guardia Civile”.  Chiesto dal PCI I'intervento del nostro governo,  Telegrammi di protesta di Luigi Chiarini, Alberto Moravia, Mario Labroca, Wladimiro Dorigo, Bruno Maderna, Armando Pizzinato, Mario Baralto e Giuliano Scabia. Upanime indignazione nel mondo artistico e culturale

«l’Unità», 4 settembre 1967 [ p.1]
Nono: “Riaffermo quello che ho detto”

«La Stampa», 3 settembre 1967 [p.1]
(Ansa), Il musicista italiano Nono arrestato ed espulso dal Perù. S’era recato a Lima, con la moglie e due figli, per fare delle conferenze all’Università. Aveva dedicato il ciclo di conversazioni ai “guerriglieri massacrati dalla guardia civile”; g.gr., Una figura polemica di uomo e di musicista

«l’Unità», 6 settembre 1967 [ p.1-p.12]
Mario Passi , Pesante intimidazione poliziesca nel a Padano. Arrestati gli animatoridella lotta a Porto Tolle. Dieci mandati di cattura e numerose denunce a carico dei partecipantialle manifestazioni di protesta. Iniziative dei parlamentari comunisti

«l’Unità», 7 settembre 1967 [ p.1-p.12]
p.1- Editoriale, Maurizio Ferrara, I “sifoni” di Porto Tolle;
p.1-p.12-Mario Passi, Grande protesta contro le rappresaglie a Porto Tolle presidiata dalla polizia. Il Delta in scioperoper la sua sicurezza.Questo il telegramma inviato ai parlamentari del Polesine: “In cambio delle misure per la sicurezza idraulica otteniamo una ondata di arresti”. Una nuova manifestazione domenica a Rovigo